中消協(xié)1日發(fā)布消費(fèi)警示稱，超過(guò)50%的用戶仍在使用A級(jí)鎖，這種鎖具隨著開(kāi)鎖技術(shù)的發(fā)展，安全性下降，雖然有的防盜鎖設(shè)置了多層回轉(zhuǎn)圈數(shù)以提高鎖的安全性，但回轉(zhuǎn)圈數(shù)再多，A級(jí)鎖在竊賊手中依舊幾十秒鐘就能破解成功，呼吁消費(fèi)者及時(shí)更換更安全的B級(jí)鎖芯。（12月2日《京華時(shí)報(bào)》）

“抓不了小偷卻要求居民換鎖，防不了假幣卻讓居民學(xué)防假鈔技術(shù)”。這是眾口一詞的網(wǎng)絡(luò)輿情質(zhì)疑。然而，千萬(wàn)不要誤讀了中消協(xié)的A鎖換B鎖。

中消協(xié)宗旨是：對(duì)商品和服務(wù)進(jìn)行社會(huì)監(jiān)督，保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益，引導(dǎo)廣大消費(fèi)者合理、科學(xué)消費(fèi)。而其組織性質(zhì)為社會(huì)性組織，那么，由其社會(huì)性及引導(dǎo)消費(fèi)性來(lái)說(shuō)，中消協(xié)充其量只是一個(gè)消費(fèi)參謀、引導(dǎo)員。它能做的努力只包括引導(dǎo)科學(xué)消費(fèi)，即讓廣大消費(fèi)者少花冤枉錢，多買實(shí)在貨。因此說(shuō)，關(guān)于防盜鎖與防盜之間的辯證關(guān)系，應(yīng)當(dāng)由公安警方來(lái)加以分析回復(fù)，關(guān)于假幣的事兒，應(yīng)當(dāng)由警方和銀行加以應(yīng)對(duì)。其根本不在消協(xié)職責(zé)范圍之內(nèi)，又何必非要怪罪到中消協(xié)身上呢？

關(guān)于“錫紙開(kāi)鎖法”，時(shí)間最短的全部開(kāi)鎖過(guò)程只需數(shù)秒鐘便可完成，這樣一種開(kāi)鎖方式與其說(shuō)是一種技術(shù)，不如說(shuō)是一種盜竊伎倆。而這種伎倆給予公眾的絕不僅僅是一種驚奇，而是一種心理恐慌性暗示。它至少告訴人們，所有鎖具都不是安全的，甚至包括B級(jí)鎖超B級(jí)鎖和C級(jí)鎖，不一樣可以通過(guò)某種盜竊伎倆迅速打開(kāi)嗎？假如盜竊界舉辦一次“開(kāi)最安全鎖具大賽”的話，其結(jié)果又將是怎樣的呢？所謂道高一尺魔高一丈，原來(lái)是個(gè)鎖就難以打開(kāi)，現(xiàn)在是是個(gè)鎖就能打開(kāi)，居民與盜賊，誰(shuí)比誰(shuí)更傻呢？

以鎖具的歷史來(lái)論，可見(jiàn)的歷史中的鎖具是門栓式鎖，后來(lái)是常見(jiàn)型的掛鎖，而至少在六七十年代的農(nóng)村家庭中，搭一個(gè)門關(guān)即可防盜。而這種門關(guān)實(shí)際上并不是鎖，而是一種木制搭關(guān)，任何人可以打開(kāi)，但非本家人絕不會(huì)動(dòng)已經(jīng)關(guān)閉的人家大門。由鎖具的歷史發(fā)展來(lái)看，即便防盜網(wǎng)防盜門三重鎖四重鎖乃至C級(jí)鎖全上陣，不一樣防不了技術(shù)高超的盜賊嗎？

中消協(xié)的換鎖警示該提醒誰(shuí)？一般正規(guī)的防盜門都可以更換鎖芯，無(wú)需更換整門、整鎖。然而，只換鎖芯的換鎖法，商家會(huì)配合嗎？B級(jí)防盜鎖芯的價(jià)格目前在大賣場(chǎng)多為200元至300元，那么，超過(guò)50%的仍在使用A級(jí)鎖的用戶假如要換掉家中所有鎖具，又該花費(fèi)幾個(gè)300元？一般居民至少需換掉三具鎖，那么，全國(guó)居民又該多花多少換鎖錢？進(jìn)一步來(lái)說(shuō)，換鎖有政府補(bǔ)貼嗎？很多開(kāi)發(fā)商交房時(shí)裝的鎖芯都是A級(jí)鎖，為什么不是由政府管理部門硬性規(guī)定新建小區(qū)一律使用B級(jí)鎖？

鎖具老化，居民一定要自己買單，A換B鎖，百姓也可以自己買單，防盜門防盜窗防盜網(wǎng)，百姓一概都是自己買單。然而買一千把超級(jí)鎖，能抵得上治安安全一道門嗎？
秦皇島專業(yè)開(kāi)鎖公司整理