離婚后自感生活無(wú)望，山東煙臺(tái)女子吳靜捂死4歲兒子后，抱著兒子的尸體入住某賓館，期間多次自殺未果。賓館服務(wù)員發(fā)現(xiàn)吳某攜帶的孩子已死亡當(dāng)即報(bào)警，公安機(jī)關(guān)將吳某抓獲歸案。市中級(jí)人民法院判吳某犯故意殺人罪，判處無(wú)期徒刑。

　　家庭鬧矛盾，為買二套房“假離婚”

　　吳靜今年33歲，長(zhǎng)相清秀，性格內(nèi)向。2005年，吳靜與相戀多年的男友陳濤結(jié)婚。兩人婚后感情不錯(cuò)，自由自在地過著二人世界，一直沒要孩子。

　　吳靜的姐姐證實(shí)，妹妹平時(shí)朋友不多，對(duì)陳濤用情很深。后來(lái)，因?yàn)殛悵拿妹媒Y(jié)婚，公婆把房子給了女兒，理所應(yīng)當(dāng)?shù)刈∵M(jìn)了兒子家。離得近了，家庭矛盾漸漸顯露出來(lái)。

　　結(jié)婚第三年，吳靜與公婆的關(guān)系出現(xiàn)了裂痕。因?yàn)樾愿癖容^內(nèi)向，吳靜不會(huì)討公婆喜歡，說(shuō)出的話也不中聽。公婆對(duì)吳靜不滿，陳濤夾在父母和妻子中間，日子過得也很不舒心。

　　2009年，吳靜生下了兒子豆豆。兒子的到來(lái)并沒有改變吳靜與陳濤的關(guān)系，夫妻二人之間始終不冷不熱。孩子給家里帶來(lái)了快樂，也帶來(lái)了很多意想不到的雜亂與忙碌。吳靜本以為陳濤會(huì)像新婚時(shí)那樣疼愛自己和兒子，沒想到兩人之間的爭(zhēng)吵更多了。

　　2011年，陳濤想出一個(gè)主意：兩人再買一套房子搬出去單住。因?yàn)閮扇耸诸^的現(xiàn)錢不多，且上一套房子也是用陳濤的名字貸的款，加上買二套房交的契稅太高，陳濤提出不如“假離婚”，用吳靜的身份證貸款買房，等房子買好再?gòu)?fù)婚。吳靜雖然心里別扭，但因一心想搬出去住，咬牙同意了。

　　吳靜與陳濤辦理了協(xié)議離婚。之后，用吳靜的名字貸款買下了一套房子。房子買下后，兩人并沒有復(fù)婚，但一直住在一起。按理說(shuō)，兒子生了，房子買了，兩人的感情應(yīng)該穩(wěn)定了。但是陳濤對(duì)于吳靜越來(lái)越疏遠(yuǎn)，兩人感情趨向崩潰的邊緣。

　　原來(lái)，陳濤工作中認(rèn)識(shí)了一個(gè)女孩，當(dāng)時(shí)正夾在父母和妻子中間的他，從這個(gè)女孩那里感受到了久違的寧?kù)o，兩人產(chǎn)生了感情。煙臺(tái)地方不大，各自的朋友圈又交叉著，吳靜很快知道，前夫“出軌”了。

　　假戲真做，夫妻反目成仇

　　不久，陳濤就從吳靜那里搬了出來(lái)。陳濤的離開對(duì)于一直對(duì)婚姻抱有希望的吳靜打擊巨大。2013年7月，兩人在朋友的見證下達(dá)成了財(cái)產(chǎn)分配協(xié)議，孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸陳濤，由吳靜照顧豆豆的日常生活，陳濤承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)。之后，陳濤陸續(xù)按照協(xié)議將房產(chǎn)、汽車等轉(zhuǎn)到吳靜名下。從財(cái)產(chǎn)分割的情況看，陳濤對(duì)吳靜有內(nèi)疚之情，非常想從經(jīng)濟(jì)上對(duì)她進(jìn)行彌補(bǔ)。

　　但是，離婚對(duì)吳靜的打擊是致命的。徹底與陳濤分開后，吳靜找了一份工作。她曾經(jīng)工作過的百貨店老板證實(shí)，吳靜是2013年9月到店里應(yīng)聘服務(wù)員的，她干活很勤快，待人接客很客氣，但是不怎么愛說(shuō)話，有時(shí)自己在店里坐著發(fā)呆就哭了。老板回憶，吳靜的睡眠不好，早晨上班總來(lái)晚。老板還知道吳靜有個(gè)兒子，四五歲大，她對(duì)兒子特別好，也很慣孩子。她覺得吳靜精神上好像受了什么刺激，有點(diǎn)抑郁癥。

　　吳靜的性格變得越來(lái)越沉默。吳靜的姐姐回憶，辦理財(cái)產(chǎn)分割期間，吳靜的公公曾打電話大罵吳靜及其父母。吳靜經(jīng)常打電話向姐姐哭訴，精神狀態(tài)很差，晚上不吃安眠藥就無(wú)法入睡。吳靜的鄰居回憶，近一兩年時(shí)間，在路上遇到吳靜，她不說(shuō)話了，見了面不打招呼，低著頭就過去了。

　　陳濤的一個(gè)表姐在與吳靜閑聊時(shí)，聽她說(shuō)過，公婆不讓她好過，她也不讓陳家人好過，她要做一件讓陳家人后悔的事。這個(gè)表姐后來(lái)提醒過陳濤。2014年1月，陳濤給吳靜打電話，希望接兒子豆豆回爺爺家過年，被吳靜拒絕了。2014年2月，陳濤接到吳靜的電話，稱要他家破人亡。

　　荒唐做出殺子了結(jié)的決定

　　2014年1月的一個(gè)晚上，吳靜帶著豆豆住進(jìn)了某賓館。此時(shí)距離過年沒幾天了，吳靜覺得日子特別難熬。她打算自己了結(jié)生命，讓姐姐帶豆豆回家。天真的豆豆不肯呆在冷清的賓館，一直吵著讓媽媽帶自己回家。吳靜就嚇唬他，說(shuō)再吵著回家，就讓爺爺把他領(lǐng)走。

　　吳靜在法庭上回憶，聽媽媽這么說(shuō)，豆豆嚇壞了，緊張地流了鼻血，求媽媽不要把自己送回爺爺家。

　　吳靜看著兒子，心如刀絞。她覺得大人的事情給了孩子這么大壓力，這不是他這個(gè)年齡該承受的，不如讓豆豆跟著自己一起走，早早解脫。

　　吳靜把豆豆哄睡以后，拿出了準(zhǔn)備好的水果刀，把自己左手手腕割破，任鮮血流出來(lái)。這樣反復(fù)了4次，血都自己止住了。割腕不成的吳靜睡著了，第二天服務(wù)員看到她手腕破了，滿床都是血，勸她去醫(yī)院包扎一下。吳靜無(wú)奈，退房帶著兒子回家了。

　　回家后的第一個(gè)晚上，吳靜吃了十幾倍劑量的安眠藥，依然沒有睡好。早晨迷迷糊糊醒來(lái)后，感覺頭疼欲裂。豆豆醒了以后問吳靜在做什么，吳靜回答想去一個(gè)很遠(yuǎn)很美的地方。豆豆說(shuō)：“媽媽你帶上我好不好。”吳靜覺得就這樣讓兒子跟自己一起去了也好。她用手捂住兒子的口鼻，感覺很短的時(shí)間，兒子沒怎么掙扎，就沒了氣息。

　　抱著兒子遺體自殺未遂

　　2014年2月1日17時(shí)，抱著已經(jīng)沒有氣息的兒子，吳靜打車來(lái)到之前入住過的某賓館。賓館保潔員證實(shí)，吳靜辦理入住手續(xù)時(shí)，孩子一直沒有醒，兩條腿來(lái)回晃蕩。

　　前臺(tái)服務(wù)員認(rèn)出了這對(duì)兩天前曾入住過的母子，上一次吳靜退房時(shí)，大家就議論過，這個(gè)女人肯定是想自殺，走的時(shí)候房間床單上都是血，她的手腕上有刀痕。

　　為了防止吳靜再次在賓館自殺，賓館領(lǐng)導(dǎo)吩咐客房的服務(wù)員，經(jīng)常進(jìn)房間看看。18時(shí)，吳靜打電話給總臺(tái)，要求送一卷膠帶進(jìn)房間。服務(wù)員把膠帶送進(jìn)去后，就在門口聽動(dòng)靜。聽到房間內(nèi)有撕膠帶的聲音，她覺得不好，以送熱水壺為名，用房卡打開房間。

　　服務(wù)員見吳靜嘴上纏著膠帶躺在床上，身邊孩子情況不對(duì)，臉和嘴唇都是一個(gè)顏色，嘴角還青紫。她出來(lái)后對(duì)經(jīng)理說(shuō)：“房間里那個(gè)小孩不對(duì)，應(yīng)該是死了。”

　　經(jīng)理隨即叫上保安和總臺(tái)的一個(gè)小伙，進(jìn)房間問小孩有沒有事。吳靜告訴他們，小孩“睡”了。保安把手放在孩子鼻子下面試了試，發(fā)現(xiàn)孩子沒氣了，幾個(gè)人趕緊報(bào)了警。警方隨即趕到，在房間內(nèi)將吳靜抓獲歸案。

　　遺書稱“讓他遠(yuǎn)離現(xiàn)實(shí)與仇恨”

　　在房間內(nèi)的一個(gè)筆記本上，警方發(fā)現(xiàn)了吳靜早已寫好的一份遺書，內(nèi)容表露出吳靜要和孩子一起死的想法及原因：

　　“老大（吳的姐姐）：我和豆豆走了，帶走了所有的恩怨，與你們無(wú)關(guān)，是我與他的事，只是孩子是無(wú)辜的，安撫好家人，靠你了，好好活著……”

　　“我不想成為你們的負(fù)擔(dān)，我走了，去了一個(gè)遙遠(yuǎn)美麗的地方，那里沒有欲望，沒有貪婪，沒有冷淡與金錢。我不快樂也許你們是知道的，十年我都忍了，但我現(xiàn)在很輕松，我不是五年前的我了，兒子改變了我許多，我很愛他，這是我最寶貴的，也是我的心結(jié)……”

　　煙臺(tái)精神疾病司法鑒定所出具的對(duì)吳靜精神狀態(tài)與刑事責(zé)任能力鑒定意見書，證實(shí)被告人吳靜無(wú)精神病，對(duì)本案具有完全刑事責(zé)任能力。

　　2015年3月，市中級(jí)人民法院對(duì)此案進(jìn)行了宣判，法院認(rèn)為，被告人吳靜自離婚后因不能正確面對(duì)婚姻家庭感情問題，遂產(chǎn)生殺死兒子再自殺的念頭，趁孩子睡著之后，采取用手捂壓其口鼻的手段，致被害人窒息死亡，其行為構(gòu)成故意殺人罪。被告人吳靜作為一個(gè)母親殺死無(wú)辜的親生兒子，年幼的兒子對(duì)監(jiān)護(hù)人加害行為卻毫無(wú)反抗能力，造成了孩子死亡的嚴(yán)重后果，被告人吳靜泯滅人性，犯罪手段殘忍，情節(jié)惡劣，本應(yīng)當(dāng)依法嚴(yán)懲，但鑒于本案系婚姻家庭感情矛盾引起，且被告人吳靜當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪，可酌定予以從輕處罰。依照《刑法》第二百三十二條、第五十七條第一款之規(guī)定，判決吳靜犯故意殺人罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

　　本案的主審法官告訴YMG記者，多次的庭審中，吳靜經(jīng)常抑制不住地痛哭失聲，雖然她并非司法鑒定的精神病患者，但精神上有可以察覺的抑郁傾向。如果她自己或家人能早日帶她看心理醫(yī)生，進(jìn)行心理矯治，也許這起悲劇就不會(huì)發(fā)生。