最近上網(wǎng)，見(jiàn)到一個(gè)漂亮女生的訃告，訃告上是這樣寫(xiě)的：她去世前在中金，前兩年在畢馬威。28歲，投行女，漂北京，無(wú)男友。高工資，高壓力，生活無(wú)規(guī)律，加班到晚上10點(diǎn)是常事，忙到?jīng)]時(shí)間給自己做飯，只好DQ、味千…甚至去超市覓食，喝奶茶等富含添加劑的飲料，最終因?yàn)槲赴┤ナ?。一份人人艷羨的工作，一個(gè)扼腕嘆息的結(jié)局。

點(diǎn)開(kāi)她的微博，一張修飾過(guò)的笑臉，掩飾不住的滄桑與焦慮。沒(méi)日沒(méi)夜的加班，像男人一樣去工作，去戰(zhàn)斗，即便生理周期也要逼迫自己撐出一個(gè)氣壯山河的小宇宙，在這種以戰(zhàn)斗為生活的生活里，她不是第一個(gè)倒下的。

我曾經(jīng)認(rèn)識(shí)一個(gè)銀行客戶經(jīng)理，在黑夜里，煙火中，她有一張時(shí)隱時(shí)現(xiàn)的臉，她的女士煙點(diǎn)點(diǎn)消散，薄荷的味道充溢其間，她的淚水打濕了臉頰，她哭訴她面對(duì)大客戶的艱辛，每一個(gè)手握資金流的大客戶，都滿懷信心想把她騙上床。她被欲望裹挾，最終成為欲望的一粒棋子，逃無(wú)可逃。

我曾經(jīng)認(rèn)識(shí)一個(gè)北大光華金融系畢業(yè)的女士，天之驕子，2008年的夏天，我們每天中午都在國(guó)貿(mào)一期的陜西面館，同吃一碗刀削面，我站在南方周末北京總部的玻璃邊，把一條街對(duì)面的國(guó)貿(mào)一期眺望，那里一家國(guó)際著名投行正是她實(shí)習(xí)的單位。一天十四個(gè)小時(shí)的超負(fù)荷工作，凌晨時(shí)分打車(chē)回學(xué)校，凌晨?jī)牲c(diǎn)又被經(jīng)理招回去工 作。她戲稱自己連軸轉(zhuǎn)的生活是“下刀子”，而她所為之付出的一切，包括強(qiáng)裝的笑臉，背地里的抱怨，不過(guò)都是為了延續(xù)那個(gè)夢(mèng)想，活在這個(gè)時(shí)代金字塔的塔尖上，活在人們的贊許而非卑賤里。

那個(gè)夏天里，我突然奇想，灰蒙蒙的國(guó)貿(mào)大樓，擁擠的下半時(shí)間，蟲(chóng)豸般穿 梭，讓我產(chǎn)生了寫(xiě)作的欲望，故事里說(shuō)道，有一天夏天里，金融危機(jī)忽然爆發(fā)，成千上萬(wàn)被裁掉的員工，從國(guó)貿(mào)密密麻麻蜂巢一樣的窗口墜下，一個(gè)月以后，世界金 融危機(jī)真的爆發(fā)了，我的朋友，也因這次危機(jī)失去了她的投行夢(mèng)。

“一將功成萬(wàn)骨枯，”唐朝邊塞詩(shī)人的詩(shī) 句，竟正好做了今天這個(gè)叢林社會(huì)中人們努力拼搏的注腳。許多懷揣夢(mèng)想，實(shí)力不凡的人，在此狹路相逢，渴望成為世人眼中的穩(wěn)拿，卻不免多數(shù)淪為吊絲。我相 信，她們中間的大多數(shù)，賺錢(qián)不是為了花天酒地，而是認(rèn)為賺錢(qián)越多越能體現(xiàn)自身價(jià)值?？膳碌氖且粋€(gè)標(biāo)榜價(jià)值多元的社會(huì)，為什么卻只有錢(qián)才能衡量一個(gè)人的價(jià) 值。50年代勞動(dòng)光榮，70年代參軍光榮，80年代文化昌盛，90年代下海光榮，如今是唯利是圖，仕途雖好，但是專制，文化雖高，但是清貧，軍人是反動(dòng)爪 牙，工農(nóng)是時(shí)代棄兒，只有經(jīng)商賺錢(qián)光榮，殊不知中間有多少官商勾結(jié)，內(nèi)幕交易，最終，我們時(shí)代的精神變成馬諾的那一句：“寧在寶馬里哭，不在自行車(chē)上笑” 資本家成為最后的贏家，大部分人成為屌絲。

一個(gè)28歲的北漂投行女，寧愿忍受沒(méi)有時(shí)間戀愛(ài)，沒(méi)有心情微笑，沒(méi)有可能自己為自己做一頓豐盛晚餐的生活，也要拼死拿命去換錢(qián)，直到因?yàn)槲赴阆駳?，所以，我們就不難理解，我的一位北大同學(xué)，好幾年前就略帶戲謔的對(duì)我說(shuō)：“你要是娶了一個(gè)光華金融女就發(fā)達(dá)了，少奮斗幾十年。”在今天這個(gè)無(wú)比自由，無(wú)限可能的時(shí)代里，我們唯一的憧憬與自由， 就是成為一個(gè)龐大機(jī)器的螺絲釘，因?yàn)槿淌軓?qiáng)奸而獲得成功。

于是我們不禁要問(wèn)，誰(shuí)是我們自由最大的敵人？

"資本。"雷蒙阿隆會(huì)這么告訴你。

被阿蘭布魯默稱做“最后一個(gè)自由主義者”的法國(guó)人雷蒙阿隆，曾經(jīng)在他著名的《論自由》一書(shū)中，坦誠(chéng)過(guò)這種現(xiàn)代人的自由。他認(rèn)為，這其實(shí)正是形式自由，而并不是真正的“實(shí)質(zhì)自由”。真正的“實(shí)質(zhì)自由”應(yīng)該是人按照自己的意愿的全面發(fā)展與全面解放，而不是被現(xiàn)代機(jī)器大工業(yè)所裹挾所規(guī)定的唯 一可能性。盡管我們可以引證以賽亞柏林的論斷“自由只是一種意志的自`由，選擇的自`由，而非行動(dòng)的自`由”，但我們發(fā)現(xiàn)，當(dāng)我們這個(gè)被金融資本家們所定義過(guò)的世界里，我們唯一可能的選擇就是夸父逐日般奔向金錢(qián)規(guī)定過(guò)的“成功”，我們唯一可能的自`由就是以犧牲心靈自`由的方式，避免 成為他人眼中的“吊絲”的悲劇宿命。柏林自信的告訴我們，自由只是給我們一種選擇的可能性，你可以選擇做食不果腹的乞丐，也可以選擇不做錦衣玉食的國(guó)王， 這是你個(gè)人的意志，但今天，改革開(kāi)放三十年之際，我們看到是“寧愿在寶馬里哭，也不愿在自行車(chē)上笑”的拜金女盛行，看到的是為了成功“前三十年拿命換錢(qián)， 后三十年拿錢(qián)買(mǎi)命”的溫拿心態(tài)，28歲香消玉殞的投行女，其實(shí)原本正是我們這個(gè)時(shí)代金字塔尖上的明珠。以“成功”的名義，她自由選擇了這樣的生活，她已經(jīng) 摘到過(guò)星星，而更多的吊絲，比如我們，唯一可以獲得釋放的，也許只能是在網(wǎng)絡(luò)上放情痛罵一翻這個(gè)萬(wàn)惡的舊體制，幻想一下富二代官二代的灰飛煙滅，回味多年 前“打土豪分田地”的美妙余味。