從涉事消費(fèi)者處了解到，當(dāng)日5位涉事消費(fèi)者和茅臺(tái)打假辦工作人員在濟(jì)南市工商局工作人員的見證下，對(duì)涉事酒水進(jìn)行了鑒定，貴州茅臺(tái)酒股份有限公司出具的鑒定證明顯示，送檢的涉事43度飛天茅臺(tái)酒不是茅臺(tái)公司生產(chǎn)包裝，確屬假冒。

14日晚，澎湃新聞從茅臺(tái)打假辦相關(guān)工作人員處證實(shí)了上述消息。

此外，澎湃新聞從山東濟(jì)南工商部門了解到，目前當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)管部門已介入處理此事，濟(jì)陽縣市場監(jiān)督管理局正配合茅臺(tái)廠方進(jìn)一步調(diào)查處理假酒問題。

5月15日下午，澎湃新聞從山東濟(jì)南市濟(jì)陽縣市場監(jiān)督管理局了解到，由于涉事的濟(jì)南宇培倉位于濟(jì)陽縣，根據(jù)屬地管理原則，濟(jì)南市工商局已將相關(guān)問題移交給該局處理。

濟(jì)陽縣市場監(jiān)督管理局工作人員對(duì)澎湃新聞?wù)f，目前他們主要是配合廠方進(jìn)行調(diào)查，但廠方工作人員稱需等到本周五即5月18日方能趕到當(dāng)?shù)剡M(jìn)行處理，該局將本著認(rèn)真負(fù)責(zé)態(tài)度處理此事，但濟(jì)陽縣市場監(jiān)督管理局工作人員同時(shí)表示，“對(duì)于茅臺(tái)酒的真假，只能由茅臺(tái)廠方進(jìn)行鑒定，工商部門是沒有資質(zhì)和能力進(jìn)行鑒定的”。

澎湃新聞獲取的蓋有茅臺(tái)廠方公章的鑒定證明書顯示，鑒定項(xiàng)目為防偽標(biāo)識(shí)和酒瓶、瓶蓋，鑒定手段為通過防偽識(shí)別器進(jìn)行鑒定。

涉事消費(fèi)者對(duì)澎湃新聞?wù)f，此次送檢的茅臺(tái)酒近30瓶，都出自德州20號(hào)倉庫，從濟(jì)南宇培倉發(fā)出，都為2017年生產(chǎn)。

此次假酒事件最早在百度貼吧等平臺(tái)引發(fā)關(guān)注。

5月9日起，多位山東地區(qū)的爆料人在百度貼吧等平臺(tái)反映稱，其通過京東自營渠道或通過壹錢包平臺(tái)經(jīng)京東自營渠道購買的茅臺(tái)酒，存在無nfc（近距離無線通信，放在瓶蓋和標(biāo)簽中可保護(hù)品牌）、無mt（茅臺(tái)暗記）、標(biāo)簽印刷出錯(cuò)等問題，因此判斷買到了假冒的茅臺(tái)酒。

“隨意找個(gè)懂茅臺(tái)的，都看得出來是假酒。”一位消費(fèi)者對(duì)澎湃新聞?wù)f，其已統(tǒng)計(jì)到最近半年山東地區(qū)京東自營下單的5批次43度茅臺(tái)酒，均存在假酒問題，但對(duì)于酒水的鑒定需經(jīng)由茅臺(tái)打假辦作出，涉事消費(fèi)者在與濟(jì)南市工商部門和茅臺(tái)打假辦聯(lián)系后，幾經(jīng)協(xié)調(diào)，最終定于5月14日在濟(jì)南市工商局對(duì)涉事酒水進(jìn)行鑒定。

相關(guān)涉事消費(fèi)者表示，茅臺(tái)工作人員5月14日鑒定時(shí)，很公正客觀，工商部門也敢于作為，比較負(fù)責(zé)。目前鑒定結(jié)果已出，京東方面已口頭承諾假一賠十，“錢或者酒任選，但是就是沒有書面東西，我們心里沒底”。

對(duì)此，京東方面于5月15日回應(yīng)澎湃新聞稱，目前主要還是以5月10日晚發(fā)布的聲明為準(zhǔn)。

在5月10日晚的聲明中，京東酒品業(yè)務(wù)部表示，調(diào)查發(fā)現(xiàn)由京東山東某庫房發(fā)出的“43度飛天茅臺(tái)500ml”均由北京糖業(yè)煙酒集團(tuán)京酒銷售有限公司供貨，該公司為知名國有企業(yè)，為茅臺(tái)正規(guī)授權(quán)經(jīng)銷商，京東已經(jīng)和該公司對(duì)整個(gè)鏈條進(jìn)行了逐一排查，初步判斷為該倉庫該批次“43度飛天茅臺(tái)500ml”在運(yùn)輸過程中出現(xiàn)了被調(diào)包的現(xiàn)象。

京東酒品業(yè)務(wù)部回應(yīng)稱，將與酒水供貨商聯(lián)合報(bào)警，積極配合警方調(diào)查，并及時(shí)向社會(huì)披露調(diào)查情況，對(duì)于購買該批次商品的客戶，京東將負(fù)責(zé)到底，向消費(fèi)者提供全面的賠付解決方案，絕不會(huì)讓消費(fèi)者受到任何損失。