，近日，華為事件引起廣泛關注，知名經(jīng)濟學家張五常對此發(fā)表其看法：

最近發(fā)生的華為事件使我心境難平。不僅我這樣，朋友之間也這樣。從西方的輿論讀到的，有如下幾點：

一、華為賣給伊朗的產(chǎn)品中，有美國的零件在內(nèi)，是以為罪。這樣的罪名在美國本土之外從來沒有出現(xiàn)過。西方也有人指出，如果從外間輸進伊朗的產(chǎn)品，有美國制造的成分在內(nèi)是罪，無數(shù)國家也犯了這個罪。

二、小題大做。加拿大政府早就知道，為什么不跟中國的駐加領事打個招呼，讓小事化無?要是什么嚴重的罪行當作別論。

三、中國人買起加國的物業(yè)，增加該國不少稅收，也是該國的農(nóng)產(chǎn)品與原料的大客戶，為什么因為一些無足輕重的瑣事而弄得這么糟?看來加國的政客的智商有點問題。

四、輿論說，美國這樣做，是為了協(xié)助美國與中國快將舉行的貿(mào)易談判。但我想不到在哪方面可以協(xié)助，何況北京歷來是吃軟不吃硬的。

五、整件事的唯一獲益者，應該是華為。一般的言論，對華為的產(chǎn)品評價實在好。我們不容易想象有更震撼的免費好廣告。有說美國要打垮華為，可能是，但這次看來有反效果。

六、孟晚舟女士的表現(xiàn)從容得體，很多朋友都這樣說。因為這件事的發(fā)生，我參閱了一些關于任正非發(fā)展華為的故事，知道他處理的研發(fā)與制造的行業(yè)難度極高，打進國際非常復雜。他竟然能做得那么好，是異數(shù)。

七、城門失火，殃及池魚。這個事件的主要受害者應該是蘋果，因為不少使用蘋果手機的炎黃子孫轉(zhuǎn)用華為。

八、據(jù)說美國還沒有交出華為的罪證，若如是，加國把孟女士釋放，說聲對不起，不是很恰當嗎?